ひろゆきレス




.netと.scの決着はいつ?

97 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/19(土) 06:13:57.44 ID:n8G2rDdBz
.netでも.scでもどっちでもいいからはよ決着つけろや
いつまでこんなん続くねん


105 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/19(土) 06:17:13.51 ID:??? ?S★(1144903)
>>97
一昨日、こっちの弁護士さんからあちらの弁護士さんに返事来ないんだけど?
ってメールを送っても無しのつぶてです。
かれこれ2週間ぐらい返事無しですね。
そもそも、話がしたいって言ったのはあっち側からなのに。。。

合法的な手段が使えないからと言って、
SPAMあおったりとか、攻撃されたとか嘘ついたりってのを
続けても、法的に有利にならないってのは、
大人ならわかると思うんですけどねぇ。


124 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/19(土) 06:30:43.64 ID:HXz5V7MFx
>>105
「SPAMあおったりとか、攻撃されたとか嘘ついたり」
やっぱりね。
Code monkey さんがnetのみんなでFBIに通報してくれとか
ハッタリだろうなと思ってたんですよ。


130 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/19(土) 06:32:33.22 ID:??? ?S★(1144903)
>>124
正式な権利者であれば、権利者が1通メールを送れば十分です。
公的機関に正式な権利者であると主張すると、
文書偽造もしくは、詐欺になるので、
自分たちでやらずに、ユーザーをけしかけたってことかと。


765 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/16(水) 08:11:54.08 ID:Fj0jjsS+R
そういやひろゆきやJIMどっちが勝っても興味ないんですが
仮にひろゆきが勝った場合って今の.netそしてscってどうなるんですか?統合?
今利用してる掲示板がどうなってしまうのか気になっています



781 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:16:42.75 ID:???
>>765
ドメインは、自動的においらのところに戻って来ます。
んで、Jimがサーバの中身の受け渡しを拒否した場合、
またも裁判で何年かコース。
もしくは、Jimが自爆テロで全消しするパターンの場合、、、
とかとか、いろんなパターンがあるかとー。


tasukeruyo

633 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/18(金) 07:57:04.71 ID:???
tasukeruyo
を実装しましたー。
名前欄に入れると、IPとUI出します。


JIMがサーバー増強した理由。

586 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/18(金) 05:01:00.06 ID:51UitiTWv
今向こうサーバー名の話になっててさ
「ひろゆきはjimが金欠って言ってたのに、ここでサーバー増強wwwwww」って感じなんだよね
サーバー増やすのってやっぱお金かかるの?ひろゆきの言い分がおかしいってことになるの?


592 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/18(金) 05:05:28.55 ID:/DJL6XKfy
>>586
元々、IISのお客さんがNTtecで使っていたサーバがあって、
IISがお客さんをEMWに移した。
んだから、サーバが余った。
そして、それを.netに流用ってことかとー。


594 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/18(金) 05:05:57.75 ID:???
名前書くの忘れた。


605 名前:名無しさん[ ] 投稿日:2014/04/18(金) 05:10:26.77 ID:6MHR8PerS
>>592
もしかして2ch鯖の分を作るためにIISの客の鯖を移したってことか?


628 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/18(金) 05:22:42.85 ID:AgBA7y3/p
>>592 (たぶんひろゆlきだよね)
わーい >>206 (2番目)

>206 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/18(金) 00:39:45.70 ID:AgBA7y3/p
>Jimが鯖を変更するのは、ふと思いつきまで
>
>・クローンしているscへのいやがらせ 同じように追従させる(新旧どうすんだろ?・・・)
>
>・IISにEMW鯖に移行を進められてNTTec鯖余りまくり?
>
>・通信帯域分散 (なんとなーく今の net側の不安定って帯域絞ってる気がする・・・)




●のちょろまかし

49 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:37:15.37 ID:I6jx4a8YP
ひろゆき、Jimと最後に直接あったのはいつ頃?


53 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 20:38:04.16 ID:???
>>49
去年かとー。


60 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:39:32.51 ID:I6jx4a8YP
>>53
夜勤さんに会いに来日した時?


89 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 20:49:10.01 ID:???
>>60
別ですー。


95 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:52:28.68 ID:I6jx4a8YP
>>89
ありがと、その時Jimはすでに資金繰りに困っていたとか、そういう話はしたの?
その理由も聞かされた?


106 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 20:54:41.20 ID:???
>>95
資金繰りに困ってるという話をされて、
仕事をしなきゃお金も入らないよってな話をして、
別サイト立ち上げをする予定だったんですよね。

デザインはこっちでやってあげるから、
売上は全部Jimのほうでいいって話で手伝ったんですけど、
そのデザインも無駄に、、、


113 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:56:12.60 ID:yAbCIDc0x
>>106
ジム、どんだけ・・・・


128 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 20:58:36.11 ID:???
>>106
サイトを作ってた証拠として、
モデルをRonの彼女にしようって話があって、
彼女の写真を持ってますよ。

Ronに許可貰えれば写真は出せますよ。。と。


130 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:58:41.12 ID:8SLKzRMRc
>>106
資金繰りに困ってたって話はいつ頃なの?
話せる範囲でいいからおせーて


139 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 21:00:50.30 ID:???
>>130
●の開発者さんへの支払を横領しはじめたころからだと思うので、
かれこれ、3年以上ですかね?


201 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:13:59.10 ID:NP5rmV8VK
>>139
支払いってそんな前からしてなかったの?


212 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 21:16:15.99 ID:???
>>201
そですよ。●のクレジットカードの開発者分はJimがちょろまかして、
●のコンビニ決済分は、夜勤さんが愛人とちょろまかすという
なんか無茶なサービスでしたな。。


240 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:21:00.55 ID:I6jx4a8YP
>>212
もうはっきりいうねw


243 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:21:21.74 ID:8SLKzRMRc
>>212
ありがとー

つか、●の決済ちょろまかすて
無茶すぎるわw


298 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:28:39.14 ID:NP5rmV8VK
>>212
よく専ブラ作者耐えたなぁ
入ってこなきゃ止めるよね


252 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:22:48.64 ID:9dKiPQmtw
●はJimの商品で、2chはノータッチの筈でしょ?
売上げをJimがどう使おうと、ちょろまかすも何もないんじゃないの?


277 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 21:25:15.99 ID:???
>>252
元々、$33のうち、専ブラ作者に$8、offlawの作者に$1行くという契約だったのです。
んで、専ブラ作者とofflaw作者の分を横領したって話ですね。


282 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 21:26:01.33 ID:TBaRYDSvn
>>252
専ブラの作者に支払う事になってる
割合の明細は過去ログ読め
後ジムも専ブラの作者に支払ってない事認めてる過去ログ読め


2ch.scオープン時のひろゆきのレスのまとめ
937 ひろゆき@どうやら管理人 ★ 2014/04/17(木) 08:16:22.79 ID:???
便利。



PINK板はどうなる?

140 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 10:33:06.55 ID:QePonfa5/
PINK欲しいなぁ


144 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 10:34:10.03 ID:???
>>140
別プロジェクトで考えてますー。
わりとうまくいくんじゃないかなぁ、、と思ってますが。。

420 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 01:07:24.57 ID:PcuwnKNfC
SCにピンクは作らないの?


456 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/17(木) 01:17:48.67 ID:???
>>420
SPAMだらけなので、いらないですー。



JIMの自爆

775 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:14:48.87 ID:/qEC/yGxv
ジムは自爆しない
奴は至って普通の外資系経営者だからね


790 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:21:32.03 ID:???
>>775
2ch.netの乗っ取りをして、法に触れることをした件。
↓の件は、JimがIISを揺するためにやった行為である件。

ってことで、冷静な判断能力を持ってるとは思えないので、
自爆テロの可能性は低くないと思ってるおいらです。


795 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:23:52.02 ID:l8pz5Ie7B
>>790
FOXやらボランティアが書いてる2chのシステムの著作権は誰が持つ契約になってたの?
2chには法人格もないし西村君が持ってるわけでもないよね

商標権も何度申請しても通ってないよね

君は一体2chに何の権利があるって言ってるの?


813 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:29:06.16 ID:???
>>795
法廷で明らかにー。


866 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:51:24.58 ID:6UYhSXCXD
>>790
> ↓の件は、JimがIISを揺するためにやった行為である件。

「揺するため」って断言できるのが・・・(IISの中の人に聞いた?)


874 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:53:49.69 ID:???
>>866
そこはおいらだけの話ではないので、ノーコメントですー。

.scを立てた理由

743 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 08:01:08.72 ID:???
そいや、.scを立てた理由として、
ドメイン管理会社のtucowsには、話はしていて、
裁判の結果が出たら、ドメインの管理権を移行してもらうことになってるのですね。
んで、ドメインは戻ってくるんですけど、
Jimが自爆テロとかやると、サーバごとデータを消されちゃうので、
受け入れ体制を作らなきゃいけないということに、
弁護士さんと話をしてて、気付いたってのもあります。


さくらサーバーからの返答


441 :ひろゆき@どうやら管理人 ★:2014/04/15(火) 17:56:51.96 ID:???
さくらインターネットからメールきたー。
さくらの中の人も大変ですな。。

**************
さくらインターネットabuse対策チームでございます。

ご連絡をいただきましておそれいります。

該当サーバからのDDOS攻撃などの事実はないとのことで
承知いたしました。

また、弊社で該当サーバのトラフィック等を確認する限り
同攻撃と判断できるような挙動は確認できませんでした。

本件は、多数の苦情が弊社に寄せられ弊社の業務に支障が
きたす状況となっておりました為、明確な事実確認ができ
ないままでのご連絡となりましたこと深くお詫び申し上げ
ます。

なお、本件について該当サーバの一時停止を行うことは
ございませんのでご安心下さい。

以上、よろしくお願いいたします。


442 :名無しさん:2014/04/15(火) 17:59:20.08 ID:KNSSySfn8
> 本件は、多数の苦情が弊社に寄せられ弊社の業務に支障が
きたす状況となっておりました為、

ケンモメン…
さくら可哀想


443 :名無しさん:2014/04/15(火) 17:59:55.91 ID:X39qW2l6Q
>>441
さくらの中の人完全に被害者じゃないですか



ひろゆきの2ch所有権主張


585 : 名無しさん :2014/04/15(火) 02:16:02.46 ID:fCnaaXJYr
ひろゆきの2ch所有権主張の根拠は以下の通りなわけですね

・ドメイン管理者と所有権者は別
・2ちゃんねるを作ったのは自分
・自分が2ちゃんねるを作ったことは最初のドメイン登録や
 諸メディアの記録などでわかる
・Jimが2chを譲渡されたとする証拠はない


596 : ひろゆき@てすとくん ★ :2014/04/15(火) 02:20:39.58 ID:???
>>585
公開出来る部分は、そんなもんですねー。


625 : 名無しさん :2014/04/15(火) 02:30:15.25 ID:iCkoFI8FL
>>585
製作物(この場合、2ちゃんねる)の権利譲渡に関して一般的に当事者の意思の合致で成立して
契約書の作成は契約成立の(必ずしも)要件にならないので注意が必要かもね。

もちろん、基本的に裁判では「作った方」(今回だとひろゆき)が有利みたいだけど。
アメリカだとこの辺どうなのかなぁ?誰か知ってる??



629 : ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2014/04/15(火) 02:32:01.18 ID:???
>>625
「一般的に当事者の意思の合致で成立」
はフィリピンもたぶん一緒で、
その当時のある種の書類ってのがあるので、
あっちの弁護士さんが返答に窮したんじゃないかなぁと。



646 : 名無しさん :2014/04/15(火) 02:38:21.89 ID:iCkoFI8FL
>>629
はえ~
じゃあ「あんたに渡す権利はここまでね」的な書面が残ってるから、
Jimの主張を否定するに足る証拠があるって感じなんすね?

そしたら、あとは裁判起こす国の法律・判例研究して有効な提示の仕方をすれば
ほぼ間違いなく勝てんじゃない



673 : ひろゆき@どうやら管理人 ★ :2014/04/15(火) 03:02:05.39 ID:???
>>646
まぁ、そういうことになるかとー。
んで、最初に裁判に持ってかないで、
Jimの弁護士経由にしたのは、あっちがどういうカードを使うのか?ってのが
前もってわかると対処しやすいかと思ったってのがあるんですが、
正解は「カードが無かったのでダンマリ」だった、、と。

2ちゃんの権利について

管理者と権利者をごっちゃにしている人がいるが、別のもの
「僕が2ちゃんねるを捨てた理由」という本のタイトルは内容と関係無く勝手に付けられた物
ひろゆきは2ちゃんの諸権利を持っている
パケットモンスターも権利を持っている
Jimは持っていない
誰が何の権利を持っているかは法廷で明らかになる
以下発言集

724 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/12(土) 06:31:07.57 ID:zXcbINP4y
ひろゆきは2ちゃんの何?
権利者?それとも管理者?

840 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/12(土) 07:12:23.87 ID:???
>>724
2ちゃんねるだと、権利者で、
.scだと管理者ですね。


761 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/12(土) 06:43:57.64 ID:a7kBIOwUL
諸権利というものが具体的にどこまでを指しているのかをお教えいただきたいです

924 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/12(土) 07:44:35.45 ID:???
>>761
係争中の事件があるので、そこで明らかになるかとー。


401 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/14(月) 23:47:12.83 ID:dliX6adlh
>>391
まだ権利が云々言ってる人がいるので確認ですが
管理運営はやめたが諸権利はずっとひろゆきorパケモンが所持しているって理解であってます?

419 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 00:27:45.80 ID:???
>>401
権利所有者と管理人って別の事柄なんですけど、
ごっちゃにしてる人が多いようで。
んで、権利はおいらとパケモンで持ってますよと。


486 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:18:45.73 ID:fCnaaXJYr
>>419
>権利はおいらとパケモンで持ってますよと。
それを証明できるものがあるんですか?あるなら早く出した方がいいでしょう
Jimを降参させることができるじゃないですか

489 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:22:10.06 ID:???
>>486
例えば、サービスを作ったときに、証明書って誰が発行するんですか?
権利が移転したときに、初めて、権利移転の契約書とかで明文化されますけど、
サービスって作ったときには、書類なんてまったくないですよ。
なので、法的には、譲渡を受けたと言ってる側が証明するのが普通です。


499 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:31:14.94 ID:6jXfqXStv
>>489
つまりひろゆき側に権利を証明するような手段は全く無いということか

503 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:36:21.15 ID:???
>>499
すいません、文章をどう読んだらそういう解釈になるのかわからないです。
法的には、Jimが譲渡移転の契約書を出さない限りは、
おいらが譲渡してないってので、法的には終わりです。
もしくは、最初からJimが作ったので、
そもそもの所有者なので、契約書も必要ないっていう主張ですね。


513 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:42:03.95 ID:6jXfqXStv
>>503
むしろなんでお前が裁判の話をし始めたのか
>>486は権利を証明するものがあるかどうか聞いてるわけだろ?
全く質問に答えてないよね
改めて質問するけど証明する手段はあるのか?イエスかノーで頼む

522 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 01:46:09.65 ID:???
>>513
法的な場で決着をつけることなので、
法的な判断の知識のない人が、「俺が理解出来ないのでだから、お前が悪い」
みたいなことを言われても、おいらにはどうしようもないです。
法的に証明する手段は、おいらが2chを作ったことを証明するだけで
十分なので、
>証明する手段はあるのか?
にはイエスになります。


978 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2014/04/12(土) 07:58:50.33 ID:4SPrRc/Cd
2ch.net上での書き込みにおいて、著作権を2ch.netに渡していても、
氏名表示権および同一性保持権を譲渡できないはずです。
よって2ch.scへの転載時に名前が変わってしまうのはNGだと考えます。
あと、2ch.net上の現管理人はjimさんですよね。
現在、ひろゆきさんは2ch.netの何の権利を保持してらっしゃるのでしょうか。

1018 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/12(土) 08:06:27.19 ID:???
>>978
氏名の省略はよくあることかと。
.netの権利者はJimではないですよ。。と。
何の権利を持ってるかってのは、後ほど明らかになるかとー。

ホットリンク

567 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/15(火) 02:08:12.94 ID:fCnaaXJYr
>>558
IEで見ると普通に広告は貼られてるけど
もし収入がないならそのうちホットリンクと契約してログ売るかもな
嫌儲民から支持を無くしそうだけど

583 名前:ひろゆき@てすとくん ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 02:14:50.66 ID:???
>>567
けんもうの人は、Jimがホットリンクに何を要求したのか聞いてみれば面白いんじゃないかとー。



698 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 03:22:17.74 ID:???
>>688
公開された書き込みのデータを使ってるだけで、
非公開のデータは一切使ってませんよ。>ブラジル&ホットリンク

725 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 03:39:37.34 ID:???
>>717
>ユーザと紐付けされた書き込みログは ブラジルもしくはホットリンクに提供されていない。ってことでおk?
OK


749 名前:あひるちゃん ◆tezf9yu293Ki[] 投稿日:2014/04/15(火) 03:53:43.67 ID:VCD7w7QtD
ホットリンクがどこのから2ちゃんの過去ログ拾ってるのかひろゆきはわからないの?

754 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/15(火) 03:58:43.95 ID:???
>>749
ひたすらログをコピーアンドペーストしてるバイトさんが一杯いるですよ。


141 名無しさん [] 2014/04/16(水) 06:37:03.14 ID:HdfQ/GlYC
>>136
じゃあ、sc立ち上げてコピーサイトにしたのはホットリンクのためだったって事?

147 ひろゆき@どうやら管理人 ★ [] 2014/04/16(水) 06:44:27.24 ID:???
.scを立ち上げる前からクローラーは動いてたので、
.scとホットリンクは関係ないですー。
むしろ、.scを立ち上げて、クローラーに影響出たりしてるので、
ホットリンク的には、立ち上げて欲しくなかったんじゃないですかね。


670 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 07:29:06.47 ID:HdfQ/GlYC
>>663
クローラーの名を借りた鯖攻撃でホットリンクにも影響って事でしょw
それって自白じゃ。。。

675 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 07:31:33.43 ID:???
>>670
データを取る対象を攻撃してもしょうがないかと。

692 名前:名無しさん[] 投稿日:2014/04/16(水) 07:39:50.47 ID:HdfQ/GlYC
>>675
今はホットリンクがデータを取る対象はsc なんでしょ?
あとはnet の鯖落として住民移動させるだけって事か

730 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2014/04/16(水) 07:56:47.83 ID:???
>>692
両方ですよ

  • 最終更新:2014-04-28 11:01:55

このWIKIを編集するにはパスワード入力が必要です

認証パスワード